Medialab-Matadero Madrid
El futuro de los comunales
En el castillo de Crotorff se reunieron veinte personas, desde muy diversos ámbitos de especialización -economía, ecología, literatura, feminismo, filosofía, activismo, empresa-, para tratar qué futuro tienen el procomún en el futuro inmediato. Los participantes fueron (por orden alfabético):
- Andoni Alonso, Extremadura, Madrid, España
- Michel Bauwens, Bangkok, Tailandia
- Iain Boal, Berkeley, California, USA
- David Bollier, Amherst, Massachusetts, USA
- Nicola Bullard, Bangkok, Tailandia
- George Caffentzis, Portland, Maine, USA,
- Massimo De Angelis, Londres, Inglaterra
- Andreas Exner, Klagenfurt, Austria
- Silvia Federici, Hempstead, New York, USA
- Hermann Hatzfeldt, Crottorf, Alemania
- Silke Helfrich, Jena, Germany,
- Prashant Iyengar, Bangalore, India
- Rainer Kuhlen, Berlín, Alemania
- Antonio Lafuente, Madrid, España
- Peter Linebaugh, Toledo, Ohio, USA,
- Stefan Meretz, Berlin, Alemania
- Pat Roy Mooney, Ottawa, Canada
- Franz Nahrada, Viena, Austria
- Richard Pithouse, Port Elisabeth, Sudáfrica
- Christian Siefkes, Berlin, Alemania
- Wolfgang Sachs, Wuppertal, Alemania
- Miguel Vieira, São Paulo, Brasil
Para ello se plantearon una serie de cuestiones que se debatieron durante esos cinco días así como diversas propuestas como las siguientes:
El procomún que se genera ¿debe pertenecer a los comunalistas?
¿Cómo establecer los límites excluyentes de los procomunes concretos?
¿Es posible la existencia de una economía del procomún?
¿Qué relación debe existir entre la economía del procomún y la economía de mercado? ¿Es posible una relación constructiva entre ambas esferas?
La existencia de un procomún global ¿como podría ser administrado?
¿El procomún debe pertenecer a una comunidad que debe imponer sus reglas y límites?
Debe tenerse cuidado de no aplicar parámetros capitalistas como la eficiencia o el aumento de riqueza.
Las sesiones se repartieron en cuatro jornadas: historia, producción, riesgos, oportunidades. Además se habló sobre el lugar en el que nos encontramos actualmente y una última sesión de evaluación del seminario. Las discusiones mostraron diversas posiciones, algunas de ellas enfrentadas. Básicamente se expresaron dos actitudes, aquella que considera las relaciones con la economía de mercado como posibilidad para el sostenimiento del procomún y aquella que considera la necesidad de realizar una economía comunal completamente al margen del mercado. En la primera se encontraría, entre otros, a Michael Bowens quien planteó el procomunal como una forma de vencer en la competencia entre empresas. Por su parte Silvia Federici señaló cómo la aparición del procomún "invisible" ha causado daños al procomún tradicional e indicó la necesidad de hablar de un procomún de baja tecnología como diferente al de alta tecnología, así como la necesidad de pensar cómo es posible crear un procomún inmaterial a partir del material. Las nuevas tecnologías -biología sintética, geoingeniería y nanotecnología- suponen un posible nuevo asalto hacia el procomún, por lo que es necesario pensarlas cuidadosamente. De nuevo aparecieron visiones diferentes de esta cuestión como la de Schachs, quien considera la nanotecnología como más o menos neutral. De Angelis sin embargo considera que hay que evitar las tecnologías como formas de hacer dinero porque agravaría la situación del procomún.
Finalmente se plantearon una serie de cuestiones que es necesario contestar con urgencia. Primeramente cómo convertir el problema del procomún global en una cuestión política, qué lugar ocupa lo público (diferente del procomún) en debates como el cambio climático global, cómo relanzar el problema de la justicia entre Norte y Sur, cómo prevenir que se produzcan nuevos procomunes en peligro. Asimismo se planteó la necesidad de realizar una ontología del procomún (Lafuente, Alonso) como imagen o visualización del procomún en su complejidad, como trabajo de base que sirviera para poder entender más adecuadamente las interrelaciones entre los procomunes antiguos, modernos, de baja tecnología y de alta tecnología.
Un resumen más largo se encuentra en el enlace colocado por la P2p Foundation: