Espacios urbanos comunes

0. Introducción
1. Sobre la Ciudad Futura [Movimiento Giros] (Rosario)
2. Sobre el Observatorio Metropolitano (Madrid)
3. Sobre el Laboratorio del Procomún de Rosario

0. Introducción

Para Giros, la Ciudad Futura aparece como imagen que afirma la apuesta por la producción de territorios urbanos autogobernados, “donde la dinámica de la vida misma esté dada por quienes habitan y producen esos territorios”.

El Observatorio Metropolitano se propone, por su parte, generar procesos de trabajo conjunto entre militantes e investigadores para desplegar una reflexión multidisciplinar sobre los procesos de transformación metropolitanos que permita comenzar a construir respuestas a preguntas como esta: “¿Qué política es posible en un espacio que se empeña en presentarse con tan enmarañada complejidad?”

Desde el Laboratorio del Procomún de Rosario consideramos que un diálogo entre ambas experiencias, abierto a quien quiera sumarse a la conversación, tiene posibilidades de constituir una ocasión de elaboración colectiva y experimental en torno a la posible emergencia de “urbanismos postestatales”: dinámicas mercantiles y experiencias de autoorganización que, en el marco de un debilitamiento tendencial del poder estatal, despliegan de modo conflictivo, asimétrico y antagonista, procesos de reconfiguración de los espacios urbanos donde se juega la posibilidad de que la esfera pública tenga lugar.


1. Sobre la Ciudad Futura [Movimiento Giros] (Rosario)

"Ciudad Futura es, desde el comienzo, la invitación al ejercicio de impugnar una realidad heredada y autoafirmarse en una propuesta superadora. Impugnar la ciudad donde la tierra se concentra en pocas manos. Donde el poder privado impone la perversidad de su lógica creando espacios destinados a impedir cualquier tipo de relación que no se base en valores puramente mercantiles. La ciudad fragmentada. Y autoafirmarse en el convencimiento de que se pueden generar territorios libres. Territorios autogobernados, donde la dinámica de la vida misma esté dada por quienes habitan y producen esos territorios. La Ciudad Futura.

Así, Ciudad Futura aparece como una causa común para las ciudades. Como una bandera de lucha para todos aquellos que vimos una ciudad vieja, que debía cambiar profundamente, revolucionarse. Para los que creemos que las ciudades tienen que levantarse. Levantarse y romper con la idea que indica, por izquierda, que la suerte de nuestras ciudades depende únicamente de los vaivenes políticos y económicos Nacionales. Y romper también con la idea que indica, por derecha, que las ciudades están condenadas a gestionar de la manera más eficiente posible el alumbrado, el barrido y la limpieza. La ciudad es mucho más que eso. Y la ciudad Futura está destinada a ser la demostración práctica de que eso es así.

Ciudad Futura es entonces, el nombre que un movimiento urbano le puso al anhelo de victoria en su territorio específico. Así como los movimientos campesinos entregan todos sus esfuerzos a la construcción de un mundo donde la reforma agraria se erija como valor fundamental, los movimientos urbanos debemos poder nombrar nuestras victorias. Debemos y tenemos que generar una bandera, una causa común por la cual luchan las ciudades.

Ciudad Futura es eso. Es ese hacia dónde vamos. Es el segundo nombre de la revolución en las ciudades."

http://www.girosrosario.org/CF2011/ciudadfutura.html

 
2. Sobre el Observatorio Metropolitano (Madrid). Reflexión multidisciplinar sobre los fenómenos de transformación de las metrópolis contemporáneas

Quienquiera que viva en esta ciudad puede experimentar una sensación casi universalmente compartida por todos sus «paisanos»: Madrid cambia demasiado rápido como para cogerle el pulso. A su tradicional falta de memoria (quizás haya pocas ciudades menos “tradicionales”) se le ha unido la velocidad de unos cambios que se acusan de forma excesiva.

Precisamente en torno a esta sensación arrancó el encuentro de un grupo de militantes e investigadores reunidos, en principio, en torno a algunas preguntas, muy simples de pronunciar, si bien francamente difíciles de responder: ¿qué tipo de ciudad habitamos? ¿Por qué resulta tan difícil entenderla? ¿Qué política es posible en un espacio que se empeña en presentarse con tan enmarañada complejidad? Como en tantas otras ocasiones, a falta de conclusiones sencillas, se decidió concretar estos interrogantes en un programa de investigación.

Así nació hace más de dos años el Observatorio Metropolitano, un proyecto que reúne a diversos colectivos multidisciplinares en un espacio de reflexión sobre los fenómenos de transformación que caracterizan hoy a las metrópolis contemporáneas partiendo del caso de Madrid, con la intención de elaborar investigaciones militantes que aportasen el conocimiento y las herramientas políticas necesarias con las que enfrentarse a esos procesos de cambio. Construir un espacio de comunicación entre militantes, técnicos, e interesados, y sobre todo entre pequeños proyectos (o embriones de proyectos) de investigación militante que se dan ya en la ciudad y en los movimientos sociales.

http://www.observatoriometropolitano.org